Что делает ребёнка вундеркиндом



Маленький Вольфганг Моцарт родился в семье музыкантов, но даже их поражал его талант. В три года он научился играть по фортепианным книгам старшей сестры и вскоре превзошёл её, хотя она была на пять лет старше.
В пять лет Вольфганг уже давал международные концерты и писал музыку. Когда ему исполнилось восемь, британский натуралист Дэйнс Баррингтон решил провести для маленького Моцарта тест: дал мальчику недавно написанную пьесу с пятью партиями. Тот сел за рояль и просто начал играть, а ведь он видел пьесу впервые в жизни.
Баррингтон писал об этом в своём дневнике:
«Он никогда прежде этой партитуры не видел, но сыграл симфонию как настоящий мастер, соблюдая такты в соответствии с замыслом композитора».
Обычно таких детей называют талантливыми или одарёнными, но Моцарт был чудом. Изучением именно таких детей занимается психолог из Университета штата Огайо Джоанна Ратсэц.
Такие дети, как Моцарт рождаются редко. На пять или десять миллионов детей приходится один такой ребёнок. За свою академическую карьеру Ратсэц изучила более 30 вундеркиндов — больше, чем кто-либо до неё.
Первому вундеркинду, с которым она работала, было два года. Ребёнок появился на обложке журнала «People» в 1990-м году и мог сыграть музыку, услышанную им в церкви всего один раз. Ратсэц проверила его IQ — обычный для одарённого ребёнка, ничего экстраординарного. Необычным было то, как работала память малыша.
Как правило, вундеркиндами называют детей, у которых профессиональные способности проявляются до десяти лет, чаще всего в музыке, математике, искусстве и шахматах. Теории о происхождении вундеркиндов выдвигали многие исследователи: гениальность — это результат обучения или природы? Ратсэц придерживается золотой середины и считает, что для появления вундеркиндов нужны несколько условий.
Исключительная память. Исследование восьми одарённых людей, опубликованное в этом году в журнале «Intelligence», выявило, что у каждого из них память работает на 99%.
Внимание к деталям, сравнимое с людьми в аутическом спектре. Хотя одарённые не демонстрируют признаков аутизма, у более чем 50% из них в семье есть аутист.
Высокий общий интеллект. Ратсэц выяснила, что IQ вундеркиндов колеблется от 100 до 147, в среднем — 128.
Есть ещё одна вещь, которая отличает вундеркиндов от обычных людей — альтруизм. Ратсэц говорит, что её «подопечные» были гораздо отзывчивее большинства людей. Наблюдая за их взрослением, она говорит, что они продолжают делать добрые поступки и с добротой относятся к другим:
«Они просто добрые люди».

С саблями на танки



Нет это не миф. Случай атаки моторизированных частей кавалерией действительно имел место в 1939 году во время польской компании вермахта. Сражение произошло 1 сентября 1939 под Кроянтами.
Польские войска были брошены в битву против 76-го пехотного полка из 20-й моторизованной дивизии вермахта, которая действовала на левом фланге 19-го танкового корпуса под командованием Хайнца Гудериана. Польская кавалерия всеми силами старалась задержать наступление немцев на Гданьск, однако оборона была прорвана. 18-й Померанский уланский полк должен был выиграть время и прикрывать отступление частей вглубь тыла. 18-й уланский полк столкнулся с отрядом немецкой пехоты на равнине около Тухольского Бора и перекрёстка на железной дороге Хойнице-Руново. Полковник Казимир Масталеж дал распоряжение командиру 1-го эскадрона Эугениушу Свищаку в 19:00 подготовить засаду и атаковать силами двух эскадронов. Первоначально атака оказалась успешной, поскольку немцы разбежались, и поляки заняли равнину. Однако на помощь немцам пришли бронеавтомобили из 20-го разведывательного отряда, в результате поляки потеряли половину личного состава, погибли в том числе и Масталеж со Свищаку, но немцев вынудили временно прекратить наступление. В тот же день немецкие военные корреспонденты и их итальянские коллеги исследовали поле боя. Итальянский журналист Индро Монтанелли принялся за написание статьи о битве и написал о мужестве и героизме польских солдат, которые бросились на немецкие танки с саблями и пиками. Хотя ничего подобного не происходило в реальности, эта выдумка стала распространяться со стремительной скоростью: в немецком журнале «Die Wehrmacht» от 13 сентября было отмечено, что польские войска серьёзно недооценили мощь немецкой армии, раз полезли на танки со средневековым оружием. Как бы то ни было, за удачно проведенную операцию 18-й полк по приказу генерала Станислава Гржмот-Скотницкого был награждён орденом Virtuti Militari за храбрость, проявленную в бою.

Умный Ганс — талант, шарлатан или психолог?



В начале XX века в Германии проживала лошадь по кличке Ганс. Этот орловский рысак получил широкую известность из-за того, что обладал высочайшим интеллектом и мог производить в уме арифметические операции и решать другие математические (и не только) задачи, давая верные ответы на задаваемые ей людьми вопросы. Вопросы мог задавать любой желающий при широкой публике.
Ганс принадлежал Вильгельму фон Остину, преподавателю математики в одной из гимназий, который заинтересовался набиравшей тогда популярность теорией Дарвина и решил узнать насколько умен его конь, что привело к совершенно поразительному результату. Если верить сохранившимся описаниям представлений, то Ганс умел складывать, вычитать, умножать и делить сравнительно большие числа, производить эти же вычисления с дробями, указывать точное время, конкретные даты в календаре и даже читать и воспринимать на слух слова и целые фразы на немецком. На все вопросы Ганс отвечал количеством ударов копытом по земле. Среди вопросов, на которые он давал ответы, были не только такие, как «Сколько будет 12 + 12?», но и, например, «Если восьмой день месяца приходится на вторник, то каким днём по счёту будет следующая пятница?». Причём, что удивительно, вопросы могли задаваться не только фон Остином и не только в устной, но и в письменной форме — Ганс «читал» вопрос и с помощью своего копыта давал на него ответ. Следует отметить, что Ганс давал верные ответы не на абсолютно все вопросы даже своего хозяина, не говоря уже о вопросах других людей, однако процент верных ответов был поразительно высок. Вскоре Вильгельм фон Остин уже давал целые уличные представления со своим удивительным конём, причём спустя какое-то время стал ездить с ним по всей Германии, собирая порой настоящие толпы народа на импровизированные спектакли, пользующиеся высокой популярностью — возможно, не в последнюю очередь потому, что никогда не брал с людей деньги за право посмотреть на коня или задать ему вопрос. Через какое-то время статья о Гансе была напечатана в американской газете New York Times, после чего удивительная лошадь получила относительно широкую известность во всём мире и привлекла к себе внимание в том числе учёных. Совет по образованию Германской империи назначил в 1904 году специальную комиссию, получившую название «Комиссия Ганса», дабы удостовериться в реальности слухов о феноменальном уме лошади, которая проведя разные тесты с Гансом не нашла никакого мошенничества, как бы это ни странно звучало. Через некоторое время после вынесения вердикта с Гансом начал работать известный впоследствии немецкий психолог, а в то время — ещё студент Штумпфа по имени Оскар Пфунгст, организовавший проведение значительно более серьёзного исследования. Результаты были удивительными: Ганс практически всегда отвечал верно лишь в том случае, если мог видеть задающего вопрос и если задающий вопрос сам знал ответ на него. Тогда Пфунгст в своей работе стал уделять больше внимания изучению поведения человека, задающего вопрос, и пришёл к следующим выводам: во время медленного отстукивания копытом после задавания вопроса Ганс наблюдает за выражением лица и позой вопрошающего; когда число стуков, сделанное Гансом, равнялось правильному ответу на вопрос, абсолютное большинство людей так или иначе выказывали волнение и напряжение (а в момент верного ответа, возможно, — наоборот, определённое расслабление), будучи шокированными этим, или хотя бы просто пристально взглядывали на него, и такое поведение «подсказывало» Гансу, что пора прекратить стучать копытом. Возможно, способы «социальной коммуникации» у лошадей гораздо тоньше, нежели у людей, и позволяют им замечать малейшие эмоциональные реакции. Другими словами, Ганс был действительно феноменально умной лошадью и прекрасно понимал, чего от него хотят, но, конечно, ни математики, ни немецкого языка он не знал и не понимал. Помимо хозяина лошади, свято верившего в её мистические способности, нашёлся ещё один человек, который был категорически не согласен с заключением Пфунгста. Это немецкий купец Карл Кралль, ещё при жизни фон Остена заинтересовавшийся Гансом, а после смерти хозяина купивший коня. Кралль научил Умного Ганса определять запахи: конь мог не только отличить, например, мяту от ванилина или карболку от скипидара, но и «ответить» на вопрос «Что это такое», выбрав один из вариантов. Другая удивительная способность Ганса, открытая Краллем, — это возможность почти безошибочно узнавать знакомых людей на портретах и фотографиях и «называть» их имена, а также различать монеты по номиналам и игральные карты по мастям (хотя, конечно, последнее может быть объяснено просто хорошей зрительной памятью). Наконец, Кралль познакомил Ганса даже с геометрией: конь научился отличать друг от друга пересекающиеся и параллельные прямые, острые, прямые и тупые углы. Впоследствии Кралль купил ещё трёх лошадей: двух арабских жеребцов Магомета и Царифа и абсолютно слепую лошадь по имени Берто, которых учил одновременно с Гансом. По словам исследователя все лошади умели выстукивать из букв свои имена, складывать из букв другие слова, а из слов — предложения, а впоследствии даже освоили разговоры при помощи выстукивания. Результаты своих экспериментов Карл Кралль подробно изложил в монографии «Мыслящие животные», вышедшей в Германии в 1912 году. В ней, описав свои методы обучения лошадей, он утверждал, что данные животные фактически разумны — могут мыслить и пользоваться абстрактными понятиями. Наиболее же удивительной частью книги была её концовка: «Для того чтобы обеспечить свой приоритет, я привожу ниже некоторые выводы, которые являются основой для моих будущих опытов». Причём дальнейший фрагмент текста, завершающий книгу, был зашифрован, и шифр этот не разгадан до сих пор; что имел в виду Кралль — так и осталось загадкой.

Интересные факты про энурез



Энурез — недержание мочи, которое в большинстве случаев происходит во сне. Чаще всего носителями энуреза являются дети (94,5%), часть подростков (4,5%), небольшое количество взрослых (около 1 процента носителей).
У 3/4 носителей энурез проявляется во время сна. Родители зачастую предпочитают об этой «деликатной проблеме» не распространяться, считая ее чем-то постыдным. Или не придают «подобной неприятности» особого значения, пребывая в полной уверенности, что энурез – явление временное. Интересно, что только 61 % родителей при этом считают ночное недержание мочи серьёзной проблемой. А в 1/3 этих семей прибегают к наказанию ребенка как форме прекращения энуреза, что усугубляет его течение. Несмотря на то, что заболевание было описано еще Авиценной более веков назад, изучать его начали сравнительно недавно. Причины для всех случаев энуреза разные. При условии, что у ребенка исключены заболевания мочевыделительной системы, другая соматическая патология, лечением энуреза у детей занимаются детские психиатры. Родители, наверное, замечали, что первая фаза ночного сна у ребенка очень глубокая, особенно если днем у него были физические нагрузки, он бегал, играл. У больных энурезом отмечается склонность именно к глубокому, или «мертвому», сну, при котором происходит торможение «сторожевого центра» и развитие ночного недержания мочи. В норме «сторожевой центр» коры головного мозга сохраняет способность воспринимать позыв на мочеиспускание во сне и приводит к пробуждению человека. Больных с энурезом в фазу глубокого сна разбудить бывает очень сложно, а из-за неравномерного созревания различных отделов мозга «сторожевой пункт», этот внутренний будильник, не работает. Из-за этого и происходит неконтролируемый сброс мочи во время сна. Как же вылечить энурез? Самой доступной является методика воспитания мочевого «контроль-рефлекса». К тому же она не требует постоянного наблюдения врача, при этом предварительное обследование и динамическое наблюдение все равно должно быть, она проста в выполнении.Что должны делать родители? Первое и самое главное – прекратить давать воду перед сном. И второе – помочь сформироваться механизму рефлекса восприятия позыва на мочеиспускание и к пробуждению. С момента того, как ребенок последний раз попил, должно пройти 4-6 часов до момента подъема ребенка родителями. Появление рефлекса складывается из многократного повторения одного и того же действия в одних и тех же условиях. Ребенка нужно будить через один и тот же промежуток времени, но не обязательно в одно и то же время, это зависит от того, когда он заснул и во сколько в последний раз попил. Будить нужно так, чтобы ребенок осознанно шел в туалет. При этом родителям придется потрудиться, эффект наступает через 4-6 месяцев методики, а иногда и позже. Метод требует терпеливого и неукоснительного выполнения. Родителям нужно не отступать от схемы лечения, заставить ребенка выполнять режим дня, возможно, изменить свой ритм жизни. Ведь это родителям придется будить его ночью и контролировать время последнего употребления жидкости, время засыпания и время ночного подъема. Но оно того стоит.

Можно ли с помощью современных технологий реализовать способности супергероев?



«Аррива» попросила инженера, любителя науки и комиксов, а по совместительству — создателя и автора сайта www.lifehack.ru Дениса Балуева, и инженера-конструктора одного российского авиастроительного завода Константина Зыкова рассмотреть разные свойства супергероев и рассказать, насколько возможны они сейчас, в 21-м веке, веке удивительных технологий.
Слово «супергерой» известно как минимум с 1917 года, с тех пор придуманы и нарисованы сотни персонажей, обладающих необыкновенными способностями. Суперсилы имеют разные источники: одни появились в результате космических вмешательств и сложных мутаций, другие созданы человеческим разумом. Время идёт, наука, техника и медицина развиваются, и многие суперсвойства, казавшиеся совершенно неправдоподобными, уже понемногу появляются в окружающей нас жизни.

Железный человек: правдоподобно
Гениальный изобретатель и механик Тони Старк был ранен осколком в грудь во время полевого испытания на пригодность боевой брони, которая должна была наделить солдат боевыми способностями. Попав в плен к оружейному барону, Старк вместе со своим товарищем, лауреатом Нобелевской премии по физике Хо Инсеном, начал работать над модифицированным экзоскелетом, оснащённым тяжёлым вооружением. Вернувшись в Америку, он переконструировал костюм и сначала защищал с его помощью интересы своего бизнеса, а затем переключился на вопросы национальной и международной безопасности и даже стал спонсором команды Мстителей.
Чтобы костюм Железного Человека правильно работал и был киберпатически связан с самим Старком, изобретатель ввёл в свою нервную систему вирус Экстремис. В качестве дополнительного эффекта это дало исцеляющий фактор, а также ещё несколько преимуществ, таких как сверхчеловеческая сила и моментальная возможность доступа к любому компьютеру. Старк может поднимать до 70 тонн в стандартном режиме функционирования, кроме того, реактивные ботинки позволяют ему летать. Костюм оборудован встроенным реактором и разным вооружением: репульсорными лучами на руках, ракетами, лазерами и огнемётами. Унилуч в центре его грудной клетки способен излучать различные виды световой энергии, а его шлем содержит устройства связи, оборудование для сканирования и записывающее устройство.
Денис:
— Значит, давайте по частям. Убрав ненужную шелуху псевдонаучных терминов, мы быстро поймем, что:
А) Костюм железного человека — это так называемый экзоскелетон, то есть устройство, предназначенное для увеличения силы и выносливости за счёт внешнего каркаса. Разработка экзоскелетов полным ходом идёт во всех развитых странах мира, в первую очередь, естественно, в оборонных ведомствах. В качестве примера можно посмотреть, например, на разработки компании Raytheon.
Б) Вирус Экстремис — на самом деле не вирус, а набор саморазмножающихся нанороботов, которые могут строить любые объекты из окружающих атомов. Проникнув в организм и надежно закрепившись в кровеносной системе, они обеспечат связь с костюмом, устранят кровотечение и помогут регенерировать повреждённые ткани.
В 1986 году Эрик Дрекслер в своей книге «Машины созидания» подробно описал принцип функционирования таких машин и возможные проблемы с ними: например, техногенную катастрофу из-за их бесконтрольного размножения. До создания так называемых молекулярных ассемблеров дело пока не дошло, но принципиальных ограничений с точки зрения науки здесь нет, нас сдерживает только сегодняшний уровень технологий.
В) Самый неправдоподобный элемент во всей истории с Железным Человеком — его возможность летать. Если принцип полёта основан на реактивной тяге, то непонятно, где хранится рабочее тело, которое с большой скоростью истекает из двигателя и в соответствии с законом сохранения импульса образует реактивную силу, толкающую двигатель в противоположном направлении. Нетрудно прикинуть, что для всех фигур высшего пилотажа, которые выделывает Тони Старк, ему пришлось бы тащить на себе огромных размеров рюкзак-бустер, больше его самого раза в три-четыре.
Константин:
— Тут всё не так просто: можно воспринимать Железного Человека как супергероя, а можно — как некое пророчество, как предвидение. Это концепция развития оружия и армии будущего, которая уже сейчас испытывается и внедряется. Экзоскелет, лёгкая, но невероятно живучая броня, реактивные ботинки — всё приправлено электроникой и подано в лёгком волшебном чемоданчике, носить который под силу даже хрупкой Гвинет Пэлтроу. Это мечта вояк всего мира, пожалуй.
Есть, конечно, претензии к методам создания этого энергетического кристалла во второй части фильма о супергерое. Тони, старина! Я простил тебе чемоданчик с внутренним объёмом как у фуры, я простил тебе реактор в груди (твои соратники — жертвы техногенной катастрофы, априори), но простить тебе создание нового химического элемента!.. Причём не распадающегося! Причём ты орудовал гаечным ключом! Причём с первого раза! Это слишком. И двигатели твои в руках и ногах… Если они реактивные, то где ты хранишь топливо для них? Если они нереактивные, то откуда это синее пламя? Ладно, это можно оставить на совести сценаристов.

Оптимус Прайм и другие автоботы: правдоподобно
Автоботы, герои комиксов и фильмов о трансформерах, по сути — не склонные к агрессии и защищающие мир одушевлённые автомобили, при желании умеющие трансформироваться в человекоподобных роботов. В фильме «Трансформеры» их название расшифровывается как «Автономные роботизированные формы жизни». Но ввиду того, что автоботы трансформируются преимущественно в автомашины, вероятно, более близка к истине другая расшифровка названия: «автомобили-роботы». По легенде, автоботы, а также их противники десептиконы созданы богом-трансформером Праймусом, который позже переделал себя в планету Кибертрон.
Денис:
— Технически в трансформации роботов в автомобили нет ничего невозможного — и сами игрушки фирмы Hasbro (производит игрушки в виде трансформеров, — прим. «Аррива») это доказывают. Другое дело, что превращение роботов в автомобили и обратно — это «слишком человеческое». Трансформация сложнейшего инопланетного организма в четырёхколесную повозку с допотопным двигателем внутреннего сгорания? Вы это серьёзно?
Хотя совершенно понятно, почему нам так нравится история противостояния десептиконов с автоботами. Мысль о том, что твой купленный в кредит Nissan на самом деле тайный соратник Оптимуса Прайма, греет душу и заставляет нести кинотеатрам деньги на очередной мельтешащий блокбастер Майкла Бэя.
Константин:
— О том, что из машинки, самолётика и даже аудиокассеты можно превратиться в нечто антропоморфное, знали все мальчишки в 90-х. Это было круто! Серьёзно, это были самые крутые игрушки! Нам было неинтересно, что для того, чтобы автомобиль мог ехать, под капотом должен был находиться двигатель, а не голова робота. Можно было ползти с Ромкой и Васей по полу детского сада, толкая перед собой машинки, а потом с криком «Трансформируюсь!» начать защищать добро на этой планете. Всё, короче — они существуют!

Чёрная вдова: правдоподобно
Распространённая история среди супергероев — трансформации и появление сверхспособностей в результате принятия какого-либо лекарства, сыворотки или другого средства. Первая ассоциация, конечно, это Капитан Америка (супергероями их с Чёрной вдовой сделало, по сути, одно и то же средство, разработанное и в Америке, и в Советском Союзе). Однако рассмотрим лучше Чёрную Вдову. Во-первых, это нечастый представитель женского пола в полку героев, а во-вторых, по легенде, она русская. В 1984 году на оперативнице КГБ Наташе Романовой испытывают сыворотку «Супер-Солдат». Благодаря ей Наташа может использовать пиковые возможности своего организма: силу, гибкость, скорость, ловкость и так далее. Также сыворотка даёт эффект замедленного старения.
Денис:
— Зачатки здравого смысла в истории о товарище Романовой имеются: подобного рода препараты, временно усиливающие быстроту реакции, выносливость или дающие возможность не спать, действительно велись специальными лабораториями многих стран в период Холодной войны. Одна загвоздка — все они давали временный эффект, потому что на самом деле использовали ресурсы самого организма. Спустя некоторое — весьма короткое — время истощение ресурсов (в первую очередь нервной системы) давало о себе знать депрессией, гипертермией, повышенным артериальным давлением и прочими гадостями. Какое уж тут замедленное старение! Скорее, наоборот.
Константин:
— Вообще, использование специальных препаратов, веществ, эликсиров, даже шпината в случае моряка Папая — это, по-моему, читерство какое-то. Вот нет у тебя ёмкости с зельем, и что? Всё! Некому мир спасать! Пардон за примитивность мышления. Хотя в случае с Чёрной Вдовой мне имя нравится, и то, что, по легенде, она из СССР. Да и на картинках она прям секси. Можно простить некоторые неточности.

Росомаха: правдоподобно
Росомаха — мутант, а его сверхспособности выражаются в регенерации, которая позволяет ему выживать после тяжёлых ранений, смертельных для обычного человека. Кроме этого, его характеризуют способность противостоять ядам, повышенная выносливость и ловкость, обострённая работа органов чувств, замедленное старение организма. Но самое важное, или, скорее, видное отличие тела Росомахи от человеческого — наличие на каждой руке трёх когтей, похожих на кинжалы и острых как бритва. После участия в эксперименте «Оружие Икс» скелет Росомахи был покрыт неразрушимым сплавом — адамантием.
Денис:
— В принципе, в регенерации тех или иных органов нет ничего противоречащего науке. Стоит посмотреть на ящериц, которые отращивают новый хвост после того, как старый откусил хищник. И хотя считается, что с увеличением сложности организма его способности к регенерации снижаются, вполне возможно, что мутация Росомахи как раз активировала этот выключенный у обычного человека механизм.
Константин:
— Вот Росомаха — молодец. Он самодостаточный, живучий, и у него есть «ножи»! У него не кончатся таблетки, не иссякнет энергия реактора — его когти всегда при нём. Это, кстати, и у «гражданских» нередко встречается. Я имею в виду металлические, керамические и полимерные имплантаты, которые заменяют людям повреждённые суставы и кости. Покрытие скелета адамантием — неплохая идея, даже экономически это более выгодно, чем полностью адамантиевые кости. Да и как бы их меняли целиком-то?

Профессор Икс, он же Чарльз Фрэнсис Ксавьер: 50/50
Супергерой, известный как лидер и основатель Людей-Икс — мутант. Он может читать мысли, вызывать иллюзии, временный паралич, потерю памяти о каком-либо событии или полную амнезию, посылать очень сильные психические волны. Кроме того, умеет чувствовать присутствие других мутантов-телепатов в небольшом радиусе.
Денис:
— Все описанные эффекты на самом деле хорошо объясняются наличием у профессора Икс генератора инфразвука, то есть звука с очень низкой частотой колебаний, менее 16 Герц. Не слышимые человеческим ухом, они, тем не менее, приводят к повреждению нервных образований головного мозга и органов эндокринной системы. Внешне это может проявляться как головная боль, нарушение зрения, беспричинная паника, тошнота, удушье, потеря сознания.
Константин:
— Против профессора трудно идти — он как-никак вожак. Но, если честно, все его способности не поддерживаются официальной наукой. И в реальной жизни его бы либо признали шарлатаном, либо стали проводить над ним опыты.

Циклоп: 50/50
Циклоп — тоже мутант. Его основное свойство — выпускать из глаз мощные рубиново-красные лазерные лучи, что заставляет его носить специальные очки в любое время и специальный прибор видения в бою. Лучи черпают силу из поглощения окружающей энергии, особенно солнечного света. В некоторых историях указывается на то, что если Циклоп отрезан от солнечного света, то он теряет свою суперсилу. По легенде, клетки Циклопа постоянно поглощают солнечную и другую энергию и передают её в его глаза, которые служат апертурами, проецирующими внепространственные не-эйнштейновы частицы в форме луча. Вопреки популярному неправильному представлению, эти оптические лучи не проецируют тепло: скорее, луч производит давление, способное бить, и затем при желании уничтожать объекты.
Денис:
— Пожалуй, самый невнятный с научной точки зрения персонаж. Не-эйнштейновые частицы — это какие? А что это за луч, «производящий давление»? Gimme a break! В хит-параде самых нереальных супергероев Циклоп уверенно занимает первое место.
Константин:
— Лазеры — один из самых популярных видов оружия будущего по версии фантастов. И, видимо, это будущее приближается — всё чаще стала появляться информация об использовании лазерного луча для поражения ракет, пока что только испытания идут. Опять-таки, Циклоп использует энергию Солнца, к нему претензий нет.

Человек-лёд*: неправдоподобно
*здесь можно было бы рассмотреть многих супергероев, кардинально меняющих физические характеристики своего тела. Человек-лёд выбран для наглядности объяснения.
Человек-лёд оправдывает своё имя и по внутренним признакам, и по внешним. Он может менять температуру своего тела, излучать сильный холод и замораживать предметы одним прикосновением руки. К тому же при желании он сам может превращаться в лёд и замораживать влажный воздух вокруг себя, а затем создавать из него оружие — например, ледяные снаряды и ножи. Такие способности должны были бы вступать в противоречие с физической теорией мира, согласно которой «изъятое» в одном месте тепло обязано появиться в другом. Более того, с учётом второго закона термодинамики, «появившегося» тепла окажется даже больше, чем удалённого (те, кто не очень дружит с физикой, может посмотреть на свой холодильник в качестве примера). Куда Человек-лёд девает это появившееся тепло — никак не объясняется.
Денис:
— Совершенно верно: Человек-лёд своим существованием якобы нарушает второй закон Термодинамики. Но выступим здесь в роли адвоката дьявола и представим, что криокинезис Айсмена — не что иное, как работа демона Максвелла, который умеет сортировать окружающие молекулы по скорости. Быстрые — налево, медленные — направо. Таким образом, Человек-лёд мгновенно охлаждает кожу врага, нагревая при этом окружающий воздух. Вот только где он поймал демона Максвелла (который, как известно, был всего лишь мысленным экспериментом великого физика), нам неизвестно.
Константин:
— Вообще, это та категория супергероев, к которым вопросов много. Если ты что-то нагреваешь или охлаждаешь, если увеличиваешься или уменьшаешься в размерах, если ты можешь стать жидким, газообразным или твёрдым, как скала, то знай: твой главный враг не какой-то злодей, а термодинамика! Да-да, именно она ставит под сомнение твоё существование и сверхвозможности! Вспомни про такие жуткие слова, как «энтальпия», «энтропия», «законы термодинамики». Я, конечно, тоже их не помню уже, но я и кофе на плитке варю, а не на ладони.
А вообще, знаете, кто самый страшный супергерой-злодей? Человек-зануда — он постоянно пытается указать вам на неточности, неправдоподобности и огрехи автора. Так никогда не получишь удовольствия от просмотра комикса или фильма.